別讓 SmartArt 壞了你的簡報

by user | 2017-07-18

(本文作者/內容策畫/影片製作:彭毅弘 Bill)

在製作投影片時,許多人往往有使用 PowerPoint 中 SmartArt 功能的習慣,覺得只要敲幾下滑鼠,就可以快速做出各種多彩繽紛的專業圖表。然而在實際使用時,卻往往會讓整張投影片變得花俏不已,不容易看見重點在哪。這時該怎麼解決呢?


案例解析 | 應用SmartArt的介紹投影片

這張投影片是一張在介紹各項保險類型的投影片,原始作者在製作這張投影片時,因為覺得相關介紹內容十分枯燥,而且僅有純文字的內容不易理解,因此決定應用 SmartArt 進行設計,並選擇了相近色系的配色。然而完成之後,原始作者卻又覺得 SmartArt 讓這張投影片看起來變得有些花俏。這時如果他想要改善這張投影片的話,他應該怎麼處理呢?

效益檢驗 | 哪些設計真的有助於達成目的?

想要改善這張投影片,我們就應該要先去蕪存菁,看看目前投影片上面有哪些元素是值得保留的。假設這張投影片的目的是要「讓觀眾了解各類型的保險,以及比較其彼此之間的異同」,那麼我們很快就可以發現,在 SmartArt 上面的小插圖其實與投影片的目的毫無相關,可以加以去除:

接著更進一步思考,可以發現其實 SmartArt 本身也是可有可無的存在,加以去除雖然會讓畫面單調些,但完全不影響目的本身:

同樣的背景投影片模板也與目的不太有關,可以加以去除:

做到這一步時,我們可以得到一個驚人的事實,就是原始投影片所有設計上的舉動,基本上與目的的相關性都不強。也就是說,這些背景模板、SmartArt 的應用以及插圖的添加,完全都是為了讓投影片「不無聊」而已,但結果卻適得其反。那麼實際上問題應該怎麼解決呢?

解決方案 | 用更簡單的動作達到更好的效果

其實,前面的例子反映了大部分的人使用 SmartArt 的心態,以為選一下就可以快速做出各種既多彩繽紛,又看起來很專業的圖表,可以省去自己思考如何呈現的煩惱。不過實際應用時往往不難發現,其實這些多彩繽紛的顏色往往會讓版面變得花俏,而且由於是模組化的功能,調整起來往往非常障礙。這時該怎麼辦呢?在這邊我們要推薦各位觀眾朋友3個取代使用SmartArt的簡單動作,讓你用更簡單的動作達到更好的效果:1. 行距與段距的調整、2.文字大小與粗細的調整、3.少量輔助線條添加。這些是一般人往往很容易忽略,然而一旦改善卻效果卓越的細節。接著我們來看看具體而言該如何應用吧:

首先是行距與段距的調整,目前投影片內容看起來密密麻麻的,可讀性相當低,因此我們可以稍微調整,像是這個樣子:

可以發現,調整過行距與段距之後,閱讀舒適度獲得了明顯的提升,同時因為段落與段落之間的間距加大,因此內容彼此的相對關聯性變得更好理解。接著我們可以進一步調整文字大小與文字的粗細,像是這個樣子:

調整過文字的大小與粗細之後,可以發現項目與內文之間的相對位階變得更加清楚,更容易幫助觀眾掌握目的與重點。最後我們再加入少量輔助線條,像是這個樣子:

可以發現,應用輔助線條可以凸顯出項目彼此的區隔或關聯,讓他們彼此之間的邏輯連結變得更加清楚。做完這一步之後,有沒有發現你對內容的掌握度有明顯提升呢?現在把這樣的設計放回原先的模板之中,你會發現畫面變得乾淨許多:

當然有需要的話,也可以在符合目的的前提下,再加入些許的視覺元素,像是這個樣子:

一樣是簡單的視覺元素,是不是頗有畫龍點睛的效果呢?現在與原始投影片並陳比較,就可以發現雖然修改後的版本,比起原先 SmartArt 的設計視覺元素變少許多,但卻可以呈現出相同甚至更多的有效資訊量。因此我們在此可以獲得一個簡單的小結,那就是「呈現相同資訊量的前提下,動用越少的視覺元素就等於越少的雜訊,也就等於越好的設計」

現在回到剛剛的修改版本。其實在一份簡報中,並列陳述多項資訊時,往往會有特定幾項是講者比較著重的。比方說在此我們比較著重第四點的內容,那我們就可以應用色塊的方式加以凸顯出來,像是這個樣子:

是不是凸顯的效果非常清楚呢?而這就是用前述方法取代 SmartArt 的另外一個優點了:原始投影片由於應用 SmartArt 的設計,所以視覺元素非常多,不容易凸顯重點;而應用前述的方式進行修改,就可以有效減少視覺元素,讓重點精準凸顯出來。所以可以說,投影片的視覺元素在精不在多,少而精準的視覺元素使用,就可以極大化有效資訊。

問題回顧 | 為什麼別讓 SmartArt 壞了你的簡報?

看到這邊,你可能會問:「誒所以 SmartArt 是不好的,不建議使用嗎?」雖然以結果來說大致如此,不過我們更希望你可以理解問題的根本原因。以投影片的製作時間及有項資訊的多寡來衡量,

使用前述針對3大關鍵調整的好處在於,隨著你時間投入的增加,簡報一定會越變越好,不容易遇到必須砍掉重練的情況。 而應用 SmartArt 的方式進行設計卻不是如此,不一定投入越多就可以獲得越好的產出。一開始時由於快速填入色塊與大量視覺元素,可以讓資訊量迅速增加,讓投影片馬上看起來有模有樣; 然而隨著內容的填入,視覺元素之間開始互相干擾、成為彼此的雜訊,整體有效資訊量開始劇烈波動。最後受制於 SmartArt 預設模組化格式的影響,來回調整時間會大量增加,最終花掉的時間甚至比直接手動調整還要多。換句話說,應用 SmartArt 的初期效果明顯,看似完成度高,但是到了後期,視覺元素之間卻會互相干擾,加上調整不易,導致效益下降。而這就是為什麼我們不推薦使用 SmartArt 的原因。不過反過來說,沒有什麼東西是絕對的好或壞的,如果你想得出辦法避免以上三個問題的話,那麼對你來說,SmartArt 將不失為一項好用的輔助工具。

分享總結

那麼以上就是本次分享的內容啦!最後在此我們也要感謝各位讀者朋友從上週以來對於我們新推出電子報的踴躍訂閱,以及對新線上課程的支持。如果你是剛認識我們的朋友,也歡迎你一同加入我們簡報學習的行列啦!如果你願意的話,歡迎在文章下方訂閱我們的電子報分享,隨時把握我們每周推出的最新分享囉!